Русские аналитики считают, что, не смотря на некоторые плюсы, которыми обладает ресурс, у молодого проекта есть те недостатки, которые не позволяет ему завоевать популярность среди русскоязычных пользователей Сети.
Что касается западных пользователей, то, по их мнению, молодой сайт ничем не уступает своему главному, завоевавшему популярность конкуренту. По данным исследователей из Nielsen Online, сейчас Hulu находится на восьмом месте среди всех сайтов по количеству видеопотоков, что, учитывая небольшой возраст ресурса, является просто отличным показателем.
Хотя о полной идентичности ресурсов говорить нельзя, так как YouTube является, фактически, социальной сетью, пользователи которой имеют возможность выкладывать собственное видео, обсуждать чужие ролики и общаться с другими участниками сети, в то время как Hulu работает в режиме «видеобиблиотеки». Сюда нельзя закачивать видео самостоятельно, зато такие гиганты, как Warner Brothers, Metro-Goldwyn-Mayer, Sony Pictures, Fox Network, 20th Century Fox, NHL и NBA.
В этом есть свои плюсы, ведь Hulu предлагает видео только высокого разрешения, предусматривая возможность просмотра в полноэкранном режиме. Разумеется, тут YouTube со своими 240 на 320 пикселей не выдерживает конкуренции. Еще один плюс Hulu в том, что все видеоматериалы, представленные на его страницах, лицензированные и пользователю не нужно переживать, что завтра он не сможет досмотреть начатый сегодня фильм или телепередачу.
В YouTube пользователей привлекает возможность выкладывать свои видео и комментировать ролики других людей. Также существует некий привкус нелегальщины и ходьбы по острию ножа, так как нелегальное видео постоянно удаляется администрацией, но ролики вновь всплывают. Что победит в итоге: альтернативное видео с общением или качественный лицензионный контент, покажет время.