По словам блогера, слежка за пользователями может быть проведена только на тех сторонних сайтах, которые интегрированы с Facebook или имеют скоординированную систему сбора статистики. После данных заявлений австралийский комиссар по вопросам безопасности данных заявил, что начинает расследование данного инцидента.
Впрочем, в самой Facebook говорят, что в данных файлах-cookie не видят никакого нарушения безопасности. "Facebook не хранил и не использовал ту информацию, которую не должен был использовать. Как и многие сайты в интернете, персонализирующие контент и пытающиеся предоставить безопасные данные для конкретного пользователя, мы помещаем cookie на его компьютер", - говорят в Facebook.
"Три подобных файла-идентиикатора включали в себя уникальные пользовательские идентификаторы, которые оставались и после того, как пользователь уходил с Facebook. Однако сама социальная сеть не хранила подобных идентификаторов и не использовала их для слежки за пользователями",- заверили в компании.
Сам австралийский блогер Ник Кубрилович говорит, что публично разместил информацию о cookie в своем блоге в воскресенье, хотя саму Facebook предупреждал о проблеме еще год назад. От социальной сети ответа и реакции не последовало.
"Несмотря на то, что Facebook провела некоторые изменения политик, я бы все же посоветовал пользователя, заботящимся о своей безопасности, вручную удалять cookie или использовать для работы с Facebook отдельный браузер", - говорит блогер.
