По результатам анализа, основанного на iTunes, использовавшегося в качестве точки отсчёта, Google Play (ранее именуемый Android Market) обеспечивает лишь 23% прибыли относительно величины за 45-дневный период, начавшийся в середине января. Соотношение даже сократилось по сравнению с декабрём, когда официальный магазин приложений Google для Android обеспечил 24%.

Также результаты исследования показали, что Amazon существенно эффективнее реализует приложения для Android, чем сама Google, учитывая, что Amazon обеспечила 89% выручки Apple по сравнению со своим небольшим, но всё же значительным объёмом.

Flurry отметило, что подобное положение Google объясняется неопытностью в сфере продаж. Как Apple, так и Amazon уделяют основное внимание продажам как онлайн, так и оффлайн. Известно, что Google всё ещё полагается на поиск и рекламу в интернете, а эти две области слабо связаны с платными приложениями.

Другими факторами, наиболее часто приписываемыми как влияющие на неудачи Google, называются всё ещё присущие трудности в открытии по-настоящему подлинных новых приложений, сложности оплаты приложений посредством "кошелька" Google Wallet, и, возможно, воспитание культуры, в рамках которой пользователи считают, что приложения должны быть бесплатными. Крупные разработчики, такие как Rovio, часто выпускают версии приложений, окупаемых лишь за счёт рекламы, которые, в случае iOS обычно являются платными, предполагая, что большинство пользователей Android либо не станут скачивать приложение вообще, либо скачают "пиратскую" версию.