Российские власти взялись за интернет-цензуру. Возможно, под шумок они наведут порядок и на страничках украинцев в соцсетях
На прошлой неделе российский парламент предпринял попытку ввести завуалированную цензуру в Рунете.
Госдума приняла законопроект, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией. Судьба плотно связанного с Рунетом украинского интернет-пространства остается под вопросом.
Во-первых, разграничить российский и украинский контент будет не так просто. На сайтах восточных соседей хранится много аккаунтов и прочих данных наших соотечественников. Будут ли их «подчищать» российские чиновники?
Во-вторых, Украина и сама не прочь ввести цензуру в интернете под предлогом надзора над порнографией. Попытки сделать это уже применялись не однократно.
Тоталитарный мониторинг
Согласно принятому в России закону, специальная общественная организация будет мониторить интернет и обращаться в Роскомнадзор в случае выявления на сайте «вредной» информации. В свою очередь, Роскомнадзор должен уведомить об этом владельца сайта и хостинг-провайдера. Если владелец сайта не удалит опасный контент в течение суток, за него это должен сделать хостер. Если и тот, и другой проигнорируют требования властей, то сайт включается в перечень «вредных».
«До конца запретить что-либо в сети не возможно. Скорее всего, такие сайты сменят адрес, хостинг (хранение) и выйдут из зоны контроля. Минимальный позитив, который можно найти в таком законе - реальная общественная экспертиза. Но здесь очень важно каждое слово - РЕАЛЬНАЯ, ОБЩЕСТВЕННАЯ и ЭКСПЕРТИЗА. Т.е. создание механизмов саморегуляции через общественные организации. Не уверена, что в тоталитарном режиме такое возможно», - заявила «Комментариям» председатель Ассоциации предприятий информационных технологий Украины Эллина Шнурко-Табакова.
Российские интернет-ресурсы формируют львиную долю украинского интернет-трафика.
Многие российские сайты, по данным компании InMind, входят в ТОП-25 наиболее посещаемых доменов в нашей стране. Так, по итогам июня, социальная сеть ВКонтакте занимает второе место по охвату среднедневной украинской Интернет аудитории с результатом 60%, портал и почтовый сервис mail.ru -50%, поисковик Яндекс – 39%, а соцсеть «Одноклассники» – 37%.
Украинские пользователи выкладывают на упомянутых сайтах «тонны» личных данных, фотографий, видео и прочей информации. Хранится она зачастую не в Украине, а в иностранных датацентрах, в том числе и российских.
Остается загадкой, каким образом Роскомнадзор будет определять, принадлежит ли вредоносный, по убеждениям российских чиновников, контент гражданину России или гражданину Украины. Ведь копии паспорта с указанием гражданства к контенту не прилагаются.
Украинские интернетчики ждут лояльности от власти
В России Livejournal,, Wikipedia, «Яндекс» бастовали и выражали протест против внесения поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
По мнению представителей Livejournal, они могут привести к созданию цензуры в русскоязычном сегменте Интернета, что запрещено конституцией восточного соседа.
В Украине представители крупных интернет-площадок комментируют вопрос цензуры в Интернете пока очень осторожно. Вероятно, чтобы не подтолкнуть украинских чиновников добиться введения аналогичных норм.
Исполнительный директор ООО «Викимедиа Украина» (координирует деятельность отечественной Википедии) Юрий Пероганич считает, что если и создавать «черные» или «белый» списки, то вносить в них нужно не сайты, а отдельные страницы.
«Например, взять ту же «Википедию», где каждый пользователь имеет право создавать статьи. Если на сайте находится статья с «опасным» для детей контентом, и модератор пока не успел её проверить, не закрывать же из-за этого всю «Википедию»? Это нанесло бы вред обществу, которое нуждается в информации», - сказал он.
Директор Google в Украине Дмитрий Шоломко считает, что регулировать доступ к вредоносному контенту в Интернете нужно «с умом»: это должна быть не односторонняя инициатива правительства, а некий диалог между властью и компаниями, которые в это сфере работают. «Чтобы никто в этом плане не страдал. Потому что, в конце концов, это все закончится … Китаем», - отметил он (в Китае доступ к ряду западных ресурсов заблокирован правительством).
Интернет-опозиция готовится к худшему
В свою очередь украинские общественные деятели уже подготовились к тому, чтобы депутаты не пустили Интернет по «российскому сценарию».
«Мы не допустим принятие подобного закона в Украине, потому что завтра все сайты, которые не так пишут новости, будут названы сайтами с порнографией, и опиумом для народа», – заявил лидер Интернет Партии Украины Дмитрий Голубов.
Он добавил, что в Украине давно хотят применить сценарий «железного занавеса», потому что, по его мнению, «власти не понимают, как работает Интернет, и что это такое, но четко понимают, что он несет им угрозу».
«События во многих арабских странах, когда люди собирались на митинги через социальные сети, также очень пугают нашу власть. Мы регулярно даем им решительный отпор, поэтому сегодня в Украине работает ex.ua, в Украине нет налога на Интернет, налога на онлайн магазины», – рассказал Голубов.
За последние несколько лет попытки введения контроля интернета на законодательном уровне в Украине предпринимались не раз.
Достаточно вспомнить нашумевший несколько лет назад «Закон 404». Согласно проекту документа, операторы и провайдеры обязаны хранить информацию обо всех соединениях клиента с интернет-ресурсами, которые он посетили. Инициатива была разработана под громким лозунгом о необходимости победить детскую порнографию. Но по факту на операторов хотят возложить полицейскую функцию - обязанность следить за всеми действиями своих абонентов в интернете.
Еще несколько правительственных законопроектов (№№6603 и 7011), которые ограничили бы деятельность интернет-изданий, могли попасть в зал голосований в начале прошлого года. Они предусматривали изменения системы регистрации информационных агентств. От любого, кто собирает и распространяет информацию, например, в интернете, Министерство юстиции сможет требовать регистрации и устанавливать штрафы за ее отсутствие.
