"Многие из страниц документов являются крайне актуальными, поскольку они обеспечивают маркетинговую и техническую информацию по продуктам Oracle Java", - говорится в документах компании Google, поданных в американский окружной суд по северному округу Калифорнии. "Oracle без замедлений предоставила Google запрашиваемые документы, но когда была направлена просьба заверить эти документы, что Oracle начала затягивать процесс, позже выяснилось, что у Oracle этих документов почему-то нет", - заявили в Google.
В поданных Google документах говорится, что с начала апреля Oracle утверждала, что работает над восстановлением документов и сайта Sun.com, где часть из них была размещена, однако до сих пор эти документы отсутствуют как на сайте, так в бумажном варианте у Google. "Это особенно тревожно, после того, как Oracle полностью закрыла сайт Sun.com и множество документов по Java недоступны в принципе", - отмечают в интернет-компании.
В Google говорят, что Oracle, в частности, удалила с сайта Sun.com блог экс-главы Sun Джонатана Шварца, где тот в одном из сообщений приветствовал использование Java в тогда еще находившейся в разработке операционной системе Android. Соответствующий пост был датирован еще 2007 годом. Также интернет-компания в судебных документах отмечает, что Oracle обещала завершить предоставление документов до 15 августа, но к 9 августа документы еще не начали передаваться.
В Google говорят, что вместо тысячи запрашиваемых документов по Java от Oracle они пока получили лишь 43 документа, подписанные CEO компании Ларри Эллисоном. В интернет-компании уверены, что Oracle намеренно задерживает документы. "Мы впервые подняли этот вопрос в переписке с Oracle еще 4 августа, но внятного ответа так и не последовало", - заявили в Google.
Напомним, что Oracle подала на Google в суд ровно год назад, заявив, что Android нарушает семь патентов, связанных с Java. Согласно внутренним оценкам Oracle размер ущерба в данном деле составляет от 1,4 до 6,1 млрд долларов. Американский суд пока не определил степень вины Google, но судья уже заявил, что в любом случае размеры штрафов должны быть "значительно ниже".