Пресс-служба социальной сети сегодня разослала письмо за подписью заместителя гендиректора "ВКонтакте" Ильи Перекопского на данную тему.
В сообщении соцсети говорится о неправомерном, с точки зрения компании, выборе разработчика приложения "ВКонтакте" для Android на смартфоны Samsung, продающиеся в России.
"В конце прошлого года представители российского отделения компании Samsung обратились к нам с просьбой разрешить им предустанавливать официальное приложение "ВКонтакте" для Android на смартфоны Samsung, продающиеся в России. Мы с радостью дали наше согласие", - пишет Перекопский.
Однако в январе текущего года представители Samsung сообщили "ВКонтакте" о намерении разрабатывать собственное приложение для Android. "Причем в качестве создателя такого приложения Samsung выбрал печально известную на рынке компанию i-Free. Это немало удивило нас, поскольку пару лет назад нам, в числе многих, пришлось иметь негативный опыт работы с i-Free, когда мы столкнулись с коррупцией и попытками обмана", - говорится в письме.
Такой выбор вызвал у руководства "ВКонтакте" недоумение. "Возникает закономерный вопрос: зачем заказывать новое приложение, если мы готовы предоставить наше приложение абсолютно бесплатно? Неужели агрегатор i-Free сможет разработать интерфейс для "ВКонтакте" лучше самого "ВКонтакте", который занимается этим уже 5 лет?" - пишет Перекопский.
Взгляд Samsung
Компания Samsung спустя несколько часов обнародовала свой ответ на заявления "ВКонтакте", в котором история выглядит несколько иначе.
"В 2011 году компания Samsung получила официальный запрос от социальной сети "ВКонтакте" о возможности предустановки официального приложения социальной сети для платформы Android на устройства Samsung, поставляемые на российский рынок. После рассмотрения этого предложения Samsung выступила со встречным предложением - разработать серию приложений для всех мобильных платформ, в том числе для платформы Bada. "ВКонтакте" не согласилась с условиями", - говорится в официальном письме пресс-службы Samsung Electronics Rus Company.
Заявление "ВКонтакте" "нарушает принципы деловой этики и наносит вред имиджу компании Samsung Electronics", поэтому компания "расценивает его как недружественное и оставляет за собой право предпринять дальнейшие шаги, в том числе юридического характера, для защиты своих интересов", также говорится в официальном ответе.
С представителями i-Free оперативно связаться BFM.ru не удалось.
Взгляд со стороны
Мнение о том, почему Перекопский называет i-Free "печально известной" и по какой причине Samsung могла выбрать эту компанию в качестве нового разработчика, высказал BFM.ru эксперт информационно-аналитического агентства MForum.ru Алексей Бойко.
"Причины возникновения подобных недоразумений могут быть разными. Я разделяю позицию тех, кто считает, что официальный клиент не всегда является лучшим решением. Не сомневаюсь в том, что теоретически возможна разработка лучшего интерфейса, чем официальный, для такого известного участника рынка, как i-Free, - поясняет свою позицию эксперт. - Но удивляет порядок событий. Имело бы смысл вначале сравнить две разработки, например, на фокус-группах, а уж затем принимать решение, какое из приложений запускать в предустановку. Как я понимаю, этого сделано не было, поэтому, конечно, возникает вопрос к Samsung - чем они руководствовались? Может быть, причина и не лежит в плоскости заботы о пользователях".
Что касается высказывания Перекопского по поводу i-Free, то данная компания - довольно заметный участник российского рынка мобильного контента, VAS, разработки приложений.
"В целом репутация данного рынка весьма невысока, такой она стала усилиями некоторых жадных и беспринципных участников, - рассказал Алексей Бойко. Эксперт не согласен с оценкой i-Free как "печально известной" компании. "Но, допускаю, что у г-на Перекопского, возможно, есть свои причины для таких высказываний", - заявил эксперт.
Один из пунктов, которые замгендиректора "ВКонтакте" оценивает негативно - попытка сыграть на популярности "ВКонтакте". "Некоторое время назад Samsung прислали нам для согласования скриншоты, на которых в предполагаемом приложении присутствует раздел "Игры". И в этом разделе расположены игры от i-Free, не имеющие отношения к "ВКонтакте". По всей видимости, не ограничившись сомнительными подрядами, i-Free или их партнеры в российском отделении Samsung, намерены дополнительно монетизировать наш бренд, раскручивая свои продукты под прикрытием "ВКонтакте", - написал Илья Перекопский.
Эксперт мобильного рынка Алексей Бойко не разделяет такой оценки. "По поводу размещения рекламы i-Free в приложении не могу разделить "праведный гнев" господина Перекопского. В конце концов, выбор приложения для работы с социальной сетью - за клиентами. Они при желании смогут скачать себе на телефон любой другой контент, если предложение Samsung или i-Free окажется для них не интересным", - заявил он.
Руководство "ВКонтакте" утверждает, что официальное приложение соцсети для Android превосходит по функциональности, дизайну и скорости работы приложения других социальных сетей для этой платформы.
"Мы, руководители "ВКонтакте", считаем компанию Samsung лидером на глобальном рынке электроники и являемся горячими поклонниками ее продукции. Поэтому мы вдвойне обеспокоены пользовательским опытом будущих покупателей смартфонов Samsung в области социальных сетей. Мы будем рады, если предоставленная нами информация о деятельности сотрудников российского представительства Samsung окажется востребована ее руководством", - подытожил свое письмо Илья Перекопский.
